我們應該爭取福利，但推不了的時候我們還是要回到個人，看能不能夠有什麼改變。
延續剛剛介雲所說的，我覺得這是一個很值得思考的問題，就是在現代長老教會的處境裡，我們面臨了「中產階級化」的問題，牧者是否真的知道所謂「民間疾苦」，究竟是越大間越復興的牧者比較知道民間疾苦？還是弱小貧窮的教會，比較知道現在的人民是過著怎麼樣的生活？如果我們覺得教會中產階級化是需要反省的，我想這也是我們需要時刻提醒自己的。
公務機關怪現象
本次論壇我想我可以分享一些我個人的生命經驗，談談自己的就業史。我很幸運生長在一個公教人員的家庭，因此不用負擔學貸，私立大學社會系畢業、國立大學政治所畢業，大家可以猜一猜這樣社會科學學歷背景的畢業生可以拿到多少起薪？答案是35,000。我當時畢業後繼續留在學校裡擔任研究中心的專任助理，拿的是國科會所核定的敘薪標準，每年年終獎金是扎扎實實1.5個月，沒有以任何名目打折扣。
由於我當時畢業後是在校園裡直接與職場銜接，不懂得社會上實際的薪資狀況。當時看到在大學系所擔任助理的朋友時會想，「哇！這個人真的是太能幹了」，又要作帳、又要負責協調處理教授們大大小小的各種要求，還要隨時注意系所收支狀況是否平衡，然而因為是用學歷敘薪，這樣一個人的薪水卻比我低。當時我很替這樣的朋友叫屈，時常會想說，「你明明這麼能幹，為什麼不去外面找更好的工作！」後來才發現原來是我自己不食人間煙火。
這個工作做了一年以後，因為意識到這樣做下去是沒有發展前途的，可能幹了十年還是在領35,000元的薪水當個助理，所以就帶著理想離職，進入一個國家級的博物館擔任編輯工作。大家可以再猜一猜，碩士學歷在這裡可以領多少薪水？答案是25,000元，但是我太有理想、太熱愛這份工作了，所以仍然選擇接受。
以前大家或許會說，「政府怎麼可以投機取巧使用約聘人力」，事實上我前一個工作就是約聘的，福利還相對有保障。大家太小看政府機關的求生能力了，在預算有限的時候，派遣人力就成為聘僱的方式，即便做的是專業工作，例如修復古物、紙張、編輯刊物等，一樣是領25,000元做派遣工。而負責管理這些派遣人力的人，竟是機關裡負責送公文的技工，有時負責的技工還集合所有的派遣人員訓話，叫大家不要抱怨，「有本事自己去考公務員。」
由於派遣制度太多弊病，政府單位也知道應該減少派遣人力的使用，但是大家以為這是好事嗎？錯了，改個名目叫做駐點人員，仍舊換湯不換藥。由於這些工作都不算是隸屬於政府的職員，屬於外包廠商，各種福利保障都大有問題。在同工不同酬、起薪已經不如人的情況下，年終獎金等還有可能任由派遣公司苛扣，除非遇到有良心的「公務人員」願意關注，否則都是任由派遣公司宰割。再回顧過去在學校擔任約聘人員的日子，跑遍各個行政單位的經驗發現，政府單位裡所謂「約聘人員」反而都是真正踏實做事的員工，狹義的「公務人員」反而大多喜歡推卸責任，甚至處於狀況外。
我們真的窮嗎？
我的第三個工作則是來到教會公報社，起薪比第一個工作差，比第二個工作好，然而無奈這也是教會界的現況，雖然大家不知道彼此薪水的實際數目，但都知道大概不會太好。但我要回過頭來說，面對青貧時代，我們論述事情的角度好容易落入「青年實在太可憐了」的感嘆，但是我想提醒大家思考一件事情，就是我們真的貧窮嗎？還是因為社會分配不均讓我們覺得差異很大。
我回想我父母還是青年的時代，他們也是說自己過得有多辛苦，常常會聽到兩個人合吃一碗陽春麵等故事，還努力存錢在月薪3千元的狀況下買了100萬元的房子。我稍微換算了一下，然後問我自己，「如果月薪3萬塊，我敢買一千萬元的房子嗎？」我想可能不敢。透過簡單的比較，我們現在所謂的「青年貧窮」，好像也不是青年需要起來革命的貧窮，而是社會很穩定，穩在下面的那種貧窮，等於大家都住在地下室。但是我們有能力改變它嗎？因為目前的狀況對整個國家是非常不好的。
目前我們擁有的是一個非常階級化的社會，考上公務人員等於就是貴族，不想考的就是平民、賤民。但是要改變現狀只有透過制度的改革才做得到。還有一點非常不好的是，現在考公務人員的人大多只是想要「考上」，而非有什麼志向，期待的不是「我的生命能夠達成什麼樣的目標或使命」，而是期待什麼事都沒有、或者期待一個很好的退休生活。我覺得這對一個國家來講是很可悲的事情，一個二十幾歲的年輕人腦中所想的不是「我這輩子可以做出什麼」，而是「我以後可以過一個很好的退休生活」，讓人覺得這個國家好像沒什麼希望。
用什麼衡量生命的價值
有時候這個時代走到這裡，我們個人可能無能為力，或許我們可以推一把的時候推一把，我時常覺得台灣不一定是公務人員福利太好，而是勞工的福利太差，所以我認為檢討的對象不是基層公務員，而是我們應該爭取一樣的福利。但推不了的時候我們還是要回到個人，看能不能夠有什麼改變。
當我們在面對青年可能買不起房子、不敢生小孩的時候，還好我們是有信仰的人，這不是說大家都要來教會機構做事，而是我們能不能夠找到自己生命的方向跟使命感。例如這些從事工運、社運的人，他們的收入不多，但是生命為何能夠如此豐富？如果是用薪水來衡量一個人的價值，那就會陷在痛苦裡面；如果是用「我要做什麼」來衡量生命的價值，或許就能夠跳脫出貧窮的迷思，你還是有陽春麵可以吃，但是你做的事情會是很滿足、很有方向的。