前言
首先必須陳明，我不算是網紅。我比較像朋友們口中說的「網烏青」（瘀血那個烏青），似乎有一些些名氣，但不都是好名聲，因為厭惡臭罵我的人不會比認同支持的少。但或是假意，或是真心，無論怎樣，「網烏青」究竟被傳開了……
其次，我得先說我可從來沒想過要成為網紅！所以我實在不知道「如何成為網紅」？我其實比較想知道，一個網紅「應該要做什麼」？但是既然被指定要寫這個題目，還是得不辱使命、任務必達。幾番思前想後，我認為倒是可以回顧一下，這一路以來變成「網烏青」，到底是發生了什麼事？值得注意些什麼現象？
根據我的經驗、我的觀察，和我的非官方統計，我認為網紅至少有三種樣式。一是靠文字、其次是靠圖像、再來就是靠影片。（其他圖文並茂、聲光影音等混合型，就不細分了）我不是帥哥又不會修圖軟體，在加上手機畫數不高鏡頭又模糊，每此拍照拍片都無佳作，所以想成為第二第三種網紅千萬別問我。我只能提供一些意見和想法，提醒想以文字在網路上與網友們交心的人，要注意的事項和心態思維。這是我這些日子以來作為「網烏青」的些許心得。
一、想成為網紅，首先得要能接受得了「自己不紅」
一個已經是網紅的人，在寫文章、分享的時候，大概會開始擔心、害怕自己所寫的東西不被喜歡、接納，按讚的次數變少……。一旦有這種擔心害怕，他所寫的東西就會開始不一樣了。不論是變得更謹慎？還是更不羈？不管是變得更保守？還是更自由？反正就是會不一樣。
這是一種不自然的改變，純粹是為了維持「網紅」所做的改變。但弔詭的是，這樣就會變成不是當初之所以會成為網紅的那個寫手了。為了維持是網紅，結果反而會變成不是網紅。紅or不紅，that is the question.
所以，我這個「網烏青」真誠認為，能夠接受自己會不紅，是能成為網紅並維持是一個網紅的先決條件。
二、不去想成為網紅，反而比較有可能成為網紅
這點與前面類似，但其實不一樣；而且是我「網烏青」的親身經歷。
在臉書發文，原本只是抒發自己一些感慨；只有自己朋友小圈圈會看到、會回應。直到2014年的318學運，參與3月23日晚間至24日凌晨在行政院的占領事件，被警察凌虐後滿身是傷回到家，感慨萬千地寫下淚笑參半的千字言，我的貼文才漸漸被看見、分享。隔年反高中課綱微調運動，我陪著教會青年去參加，也是即時發文，被按讚和分享就更多了。
再過了一年2016年11月17日，立法院的司法及法制委員會審查婚姻平權法案，台灣南高屏跨宗派基督教會聯盟有300名牧師，特別穿牧師服北上示威抗議，並至立法院朝野黨團表達反同婚立場。我記得那是星期四的下午，我自製了一個看板上面寫著「基督徒莫將自己信仰價值強加他人之上」，也穿了一身牧師服就去立法院前和反同婚的群眾對峙。此事經網路媒體大肆傳遞，我在臉書上的短文配合照片就開始被瘋狂分享、轉傳，甚至轉去PTT版。
隔兩週11月28日立法院婚姻平權公聽會上，我代表支持方的一番發言，又被大量的轉傳。在同一時間，罵我反對我的人更是以千軍萬馬之勢全力撲殺。更加重我的知名度（包括正反兩面）。然後我就成為「網烏青」了。我在做這些事情的時候，完全沒有想過要成為網紅，但陰錯陽差就這樣成為「網烏青」。
三、有真正的網紅名人加持
若回想318學運那時段的發文，為什麼會被大量分享、轉傳。其實是有一個關鍵事件發生。就是有一位非常美麗有內涵的女文青Isis Kang，在她的臉書上分享並推薦我的文章。讓很多人開始注意、追蹤我的發文。
而支持同婚的部分，更是經由我的朋友學妹星象大師唐綺陽大力呼籲，請她上萬的粉絲到我臉書按讚支持。不然我的文章應該也沒有好到能讓人注意到。所以，如果有真正的網紅名人介紹、推薦，那曝光率就會大大提升。
四、有理有據的離經叛道
這是一種掌握弔詭滋味的高風險操作（不過我的經驗並不是計畫性操作，而是無心插柳柳成蔭）。在2017年年末，台灣《勞基法》修法引發勞工界反彈，把整個社會攪擾得沸沸揚揚。古亭教會的青年詩人洪道安弟兄，寫了一系列諷刺《勞基法》修法的勞工詩集，選了六首〈三隻小豬〉、〈重聽女神〉、〈虎姑婆〉、〈作功德〉、〈小美人魚〉、〈小木偶〉，希望能刊登在教會的週報。我知道這些詩的爭議性，登在週報上一定會惹來麻煩；然而，古亭教會週報的首頁不放圖片、不放教堂照片，反而是定位成社論的一篇短文。所以，我思量再三並安靜禱告後，決定放膽讓洪道安的勞工詩集刊登在教會週報首頁。就當作是反應台灣青年勞工反對《勞基法》修法的心聲。
不料，有人將週報封面截圖在臉書上分享，故我也趕忙發一篇有解釋文字並介紹作者的文章。結果，更有人將這次週報封面轉去PPT，整個造成轟動。有一大堆人打電話到教會索取週報，甚至還親自來教會詢問能不能帶週報回去？雖然還是有人反對並為文斥責，但大部分都是欣賞贊同的回應。詩文作者洪道安弟兄頓時成為真正的網紅，更有出版社跟他聯絡，希望出版他的詩集。聽說他的第一本詩集現在正積極籌備進行中。
其實，洪道安弟兄同樣的詩集在他自己的臉書也有發佈，雖然頗受好評，但看到的人數不多。經由週報刊登他的詩、再由臉書、PTT等網路平台的推廣，洪道安弟兄一夕之間成為網紅詩人。至今仍然有人責備我「濫用週報」、「錯用教會資源」，但這就是我認為的「有理有據的離經叛道」。在教會週報上刊登諷刺政府政策的詩文，這還真是離經叛道之舉；但是，詩中所云的現象和內容卻是有理有據，教會本就應該要關心、探討這樣的事件。因為如前所說，古亭的週報本來就將封面文章設定成「社論」（或講章的延伸）。所以，我就大膽刊登，並擔下責任。欣喜的是順道造就一位優秀的青年詩人。
五、你所寫的，你真心相信
常常，我們在寫論述、議論的文章時，有立場的表明、有價值觀為圭臬、有論述內容、有文脈邏輯；會批評對錯、賞析優劣；會論該不該會談要不要。不論怎麼論講，我認為執筆者要真心相信自己的論述，不論立場、價值、思維、邏輯……。不要陰晴不定、不可立論模糊，千萬不要為討好讀者而成為面面俱到的騎牆派。我們要真心相信我所論述的，是朋友的就會是朋友，不同道的，感謝上帝賜機會相遇，且互道珍重。
六、保有「我可能是錯的」的空間
雖然我們處於一個網路便利、資訊爆炸的世代，但是對有效資訊的掌握和真假訊息的辨別，仍是一個需要訓練及謹慎對待的大問題。我這個「網烏青」在發文的時候，就會儘量查明事實真相，自我要求沒把握的情況不臆測，論述時的邏輯要嚴謹，最重要的是，即便是小心辯證出來的結論，仍然要留一個「我可能是錯的」的空間。
網紅不是超人，就算是超人也會犯錯。犯錯前小心謹慎避免，犯錯了就勇敢寬心地承認。
七、言詞溫柔、態度謙卑，不輕易封鎖人
其實，所有的社群平台包括Instagram、Snapchat、Facebook、Twitter，甚至是YouTube，都會有同質群聚的現象。這很自然也不見是壞事，但缺點就是會窄化我們的視野，縮小我們的心胸。讓我們誤以為自己的這個群體就代表所有人的看法。這是同質化可怕的地方。
所以，我雖然是一個「網烏青」，來我臉書嘲諷、辱罵、搗亂的人其實不少，很多時候我都想把他們封鎖掉，或是直接刪掉。因為實在會拉低對話水準、破壞版面、模糊討論焦點，甚至攪擾挑起其他對話者的情緒。但我都儘量容許這些「來亂的」存在。就算不理會不回應他們，也不會封鎖他們或輕易將之刪除。要嘗試且強迫自己的社群平台內容許異質的網有存在，就是完全無法溝通也要留下來。
結語
說自己不知道如何成為「網紅」，還是拉拉雜雜寫了七大點「網烏青」心得。不是說我自己都做得到，只是希望分享出來，對立志要成為網紅的朋友們有幫助。但是如前文所說，我比較想討論的是一個網紅「應該要做什麼」？
我極欣賞蜘蛛人uncle Ben死前對蜘蛛人的勸勉：「能力越大，責任越大」 "With great power, comes great responsibility." 我深深相信，在這網路時代作為一個網紅要負擔的責任是大的。不是僅僅享受在大量按讚的數字、被不斷轉傳分享、被欣賞被重視甚至被崇拜。我認為身為網紅，要知道自己在網路平台上發表的言論和理念，就算無法帶起風向，也至少會影響許多人。所以，網紅一定要有意識地認知自己在社會、社群上的責任和力量。最好能立志與弱勢者同在、關懷社會公義、致力於恩慈良善的實踐和呼籲。
不管是網美、網帥、網紅、網烏青……，當你的表述有人欣賞、認同，甚至追隨，你就是一個背負責任者。